目的是避免传统地区正规化方面的延误

anik2700

议院 批准了 限制土著土地划界的框架。根据文本（仍有待参议院修改），划界将仅限于 1988 年 10 月 5 日已被这些民族占领的土地。 引发 STF 讨论的过程涉及圣卡塔琳娜州 Ibirama-Laklãnõ 原住民土地所有权的争议。Xokleng、Guarani 和 Kaingang 原住民居住在那里，圣卡塔琳娜州政府提出了收回的请求。如今，全国领土上有 300 多个土著土地划界进程。 引起 普遍反响的特别呼吁报告员埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长 在 2021 年投票反对 这一时间表。法官认为，土著人民对其传统占据的土地的原始权利并不取决于划界的存在。 卡西奥·努内斯·马克斯部长 提出了分歧 ，他认为宪法对土著土地的保护取决于时间框架。法官认为，原住民必须证明他们于1988年10月5日占领了该地区，或者被驱逐出该地区。部长表示，如果没有这一限制，就会存在法律上的不确定性。

提出的初步意见中，部长亚历山大 ·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 认为 ，设定时间框架侵犯了土著人民的基本权利。 他强调，国家必须补偿任何善意购买土著土地的人。毕竟，在这种情况下，这是公共当局的错，他们没有承担起保护原住民地区的责任。 在 8 月 30 日的投票中，安德烈 ·门东萨(André Mendonça) 部长追随努涅斯·马克斯 (Nunes Marques) 的脚步 ，支持时间框架论的有效性。法官指出，1988年的选民建立了土著土地划 手机号码列表 界框架，目的是平息冲突。 “这并不是要否认所犯下的暴行，而是要理解，回顾过去必须以构建现在和未来的可能性为视角。我理解这个解决方案是通过阅读文本找到的，并且其意图最初的组成部分是为了在颁布后带来稳定力量”，门多萨说。 部长认为，14 年后，最高法院不能改变“Raposa Serra do Sol 案”判决中确立的理解（Pet 3.388）。



当时，法院认为，原住民对其自1988年10月5日宪法颁布之日起所占有的土地享有权利，即现在正在讨论的时间框架。 部长评估说，如果 STF 改变了理解，就会允许进行可以追溯到“远古时代”的讨论，从而造成法律上的不确定性。 第二天，克里斯蒂亚诺·扎宁部长和路易斯·罗伯托·巴罗佐部长投票反对划定土著土地的时间框架。 对于扎宁来说，土著居民有权拥有他们自帝国以来以及从宪法上看自 1934 年宪法以来传统上占据的土地。 “1988 年宪法承认对传统占领土地的原始权利，将联邦的划界确定为纯粹的声明性行为。通过承认这些权利为原始权利，宪法承认它们是比任何其他权利更古老的权利，以便凌驾于其他权利之上。”所谓的既得权利，即使是在使所有权合法化的公共行为或头衔中实现的”，部长说。 巴罗佐指出，土著人民对土地主张的传统性和持续性，即使在宪法颁布时他们并不以此为生，“构成了土著社区的法律基础”。