在错误的法院提出上诉会产生什么后果？ （STS 544/2020，10 ...
在看到您的索赔在一审中被拒绝并在宽限日通过 Lexnet 平台提出适当上诉的截止日期后，您最终决定在最后一刻向一审法院提出相同的上诉。马德里64号。与往常一样，系统接受您的申诉并确认收到。 几周后，您收到司法行政律师的命令程序通知，其中指出收到上述文件后，该文件已退还给上诉人的律师，因为它与该法院正在处理的任何程序不符。这怎么可能？ 那么，收到后你发现你犯了一个错误，你不应该向马德里第64号初审法院提出上诉，而应该向第62号初审法院提出上诉！ 您很快请求现在的主管法院考虑提交上诉文件，该文件被错误地发送到同镇的另一个法院。司法行政检察官在核实其内容的正式规律性并且根据Lexnet 电子系统，在截止日期内提交后，承认其进行处理。然而，对方也不放过这个机会，并在法院辩称，由于程序失败，上诉应不予受理。 观众怎么看？ 马德里省法院第 19 条 B2B 电子邮件列表 在其裁决中认为上诉已过时。 具体而言，正如宪法法院所指出的，它认为“司法解释规定，当事人的文件逾期送达，但由主管机关以外的另一个司法机构提交”。 那么最高法院呢？ 在针对程序性侵权提出适当的特别上诉后，最高法院民事庭第一节认为“纠正所犯不当行为的意愿是立即且勤勉的，这构成了遵守程序规定的明确意图的决定性表现” ”。
https://zh-cn.czleads.com/wp-content/uploads/2024/01/B2B-%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%82%AE%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8-300x150.jpg
他补充道：“没有丝毫迹象表明所发生的错误是出于延迟解决过程的某种不正当意图，或者是某种程序技巧的结果。” “对于我们的程序体系来说，主管机构识别中的某些错误很容易被纠正，就像管理职能能力的规则一样（LEC 第 62.2 条）。” “简而言之，上诉是及时提出的，只是在将上诉提交给做出上诉判决的法院以外的法院时犯了错误。 Lexnet 通信系统承认并确认收到。在发送提出上诉的文件时，我们对所犯的违规行为表示赞赏，一旦上诉人受到警告，它会立即尽一切努力予以纠正，毫不拖延地向我所知道的司法机构提交上述文件关于汽车。没有任何迹象表明存在任何欺诈行为，相反，表明了遵守法律要求的明确行为。
頁:
[1]